«Порядок надо наводить!»: политолог об удвоении налогов предпринимателей Краснодара

В Городской думе Краснодара 18 октября приняли решение о повышение налога на имущество предпринимателей вдвое. Ставка налога увеличена с 1% до 2% от кадастровой стоимости для объектов торговли, общественного питания и офисов, принадлежащих физическим лицам.

Несмотря на то, что ранее в Гордуме большинство проголосовало за увеличение налога в 1,27 раза, 18 октября всё же утвердили его абсолютное удвоение.

На заседании Гордумы мэр Краснодара отметил, что город нуждается в финансовых средствах, поэтому поднятие налогов только поможет стиле Кубани и горожанам. «Те средства, которые поступят в городской бюджет в виде налогов, пойдут на нужды наших жителей. Это жесточайшая потребность, которая есть сейчас в городе», — сказал на заседании мэр Краснодара Евгений Наумов.

Однако политолог Андрей Гусий считает, что в случае критической финансовой ситуации в городе должны быть обоснования этой потребности не только для депутатов, но и для простых жителей Краснодара.

«Понятия „жесточайшая потребность“ нет ни в описании бюджета, ни в каком-либо законодательстве, особенно, связанном с финансированием. Есть обоснование, исходя из которого понятно, почему идет нехватка средств, почему выпали доходы, почему именно такое повышение нужно и почему именно за счет этого налога. Хотелось бы, чтобы власть публично публиковала такие документы, чтобы жителям было понятно — иначе нельзя.

Эксперт также отметил, что, согласно статистике и городской закономерности, повышение налогов может не повлиять положительно на жизнь краснодарцев. По мнению политолога, в первую очередь, следует решать проблемы изнутри, подходя к ним серьёзно и ответственно, так как не всегда финансовые реформы помогут решить эти проблемы.

«Нет уверенности, что поднятие налогов — может привести к улучшению жизни населения, особенно, когда вскроется очередная афера с бюджетными средствами. Примеров таких много — экс-заместителя мэра судят, „Аврора“ как символ бесцельной траты бюджетных средств. Да и таких примеров — тысячи. Порядок нужно наводить и работать, а не налоги повышать. Но Краснодар выбирает самый простой путь, скандальный и спорный. Это не в первый раз», — высказался Гусий.

Бюджет краснодарских предпринимателей, считает политолог, может отреагировать по-разному на удвоение налогов, так как у каждого бизнес разного масштаба: на ком-то скажется, на ком-то — нет.

«Критичное повышение или не критичное — рост все равно есть. И в зависимости от вида бизнеса это бьет по-разному, по кому-то больше, по кому-то меньше. А если у краснодарского бизнеса, по мнению властей, например, через пол года снова покажется есть деньги, которые „лишние“ и не страшно поднять налог? То снова будут поднимать? Повышение платы — всегда повышение платы. И какие оправдания власть этому бы не приводила, бизнес будет больше платить», — комментирует Гусий.

Кроме того, по словам спикера, рациональнее было бы со стороны властей поднять налог хотя бы на 27% (в 1,27 раза), либо увеличивать размер налога постепенно, но не сразу, так как это может ударить по карманам физических лик Краснодара.

«Нет, я понимаю, что негатив надо как-то сгладить информационно, но можно было поднимать не в два раза, а на 27% как предлагали. Все меньше удар по бизнесу. В любом случае, обоснования именно двукратного подъема никто не привел, а на фоне выборов президента это решение просто нельзя было принимать», — заключил спикер.

Тем не менее, мэр Краснодара Евгений Наумов от лица администрации выразил благодарность депутатам за поддержку реформы о повышении налогов в городе.

Ранее KubanPress писала о том, как эксперты назвали «немного расизмом» предложенный законопроект о мигрантах на Кубани.