Posted 29 августа, 09:36

Published 29 августа, 09:36

Modified 29 августа, 09:38

Updated 29 августа, 09:38

Апелляция поддержала решение ФАС по делу о картеле топливных компаний на Кубани

Апелляция поддержала решение ФАС по делу о картеле топливных компаний на Кубани

29 августа 2024, 09:36
Фото: 1MI. Апелляция поддержала решение ФАС по делу о картеле топливных компаний на Кубани
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения ФАС, оштрафовавшей две топливные компании из Краснодарского края: ООО «НТК» и ООО «Кубаньойл». Организации наказали почти на 111 миллионов рублей за нарушение антимонопольного законодательства.

Решение по делу о картеле топливных компаний вынесли 27 августа. ООО «Национальная топливная компания» и ООО «Лукойл» в очередной раз не смогли оспорить решение ФАС (прим. — Федеральной антимонопольной службы).

— Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения, — сказано на сайте Девятого апелляционного арбитражного суда.

Дело в отношении двух кубанских компаний ФАС возбудила в прошлом году. Сотрудники службы посчитали, что «Кубаньойл» и «НТК» нарушили антимонопольное законодательство, договорившись делить торги на поставку нефтепродуктов. Таким образом они обеспечили друг другу победу в 160 госзакупках, общая стоимость которых превысила миллиард рублей.

В июне 2023 года ФАС вынесла окончательное решение: оштрафовать нарушителей на 110,7 миллиона рублей. Большую часть из них предстоит заплатить «НТК» — 98,4 миллиона рублей. Представители компаний не согласились с выводами антимонопольной службы. Они пытались обжаловать штраф в Арбитражном суде Москвы, но получили там отказ.

Тогда поставщики топлива обжаловали решение арбитража в апелляционном суде. Они утверждали, что обстоятельства ФАС, из-за которых их обвинили в сговоре, косвенные.

— Отсутствие конкуренции, фактическое расположение по одному адресу, использование одной инфраструктуры для участия в закупках, формирование заявок сотрудниками перечисленных лиц, наличие взаиморасчетов, иное взаимодействие хозяйствующих субъектов к общей выгоде не запрещено действующим законодательством и само по себе не свидетельствует о заключении антиконкурентного сговора, — заявили представители компаний.

Но и в апелляционном суде компании не нашли поддержки.

Ранее ФАС выявила сговор между компаниями ООО «Стройюгрегион» и ООО «Дормост». Специалисты подозревают, что вышеупомянутые общества заключили союз, цель которого — удержание цен на открытых торгах по выполнению обязательств в отношении работ на автодорогах.

Подпишитесь