Необходимость реформы негосударственной экспертизы показало дело Руслана Алиева

Последствия использования результатов таких экспертиз могут значительно повлиять на исход уголовных дел и судьбы множества людей.

АЭР инициировала создание единых стандартов для деятельности негосударственных экспертов. Это включает в себя реализацию экспертиз через государственную информационную платформу, контроль за внесением выводов в Единый государственный реестр заключений (ЕГРЗ) и возможность обжалования выводов экспертов государственными контролирующими органами.

Сергей Музыченко, заместитель министра строительства, одобрил предложения АЭР и сообщил о подготовке ведомством изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации. Поправки будут касаться контроля за негосударственной строительно-технической экспертизой (СТЭ). В настоящее время частные компании имеют право проводить СТЭ в рамках уголовных процессов.

Один из ярких примеров подобной ситуации — уголовное дело против Руслана Алиева, который возглавляет проектную компанию «МСИ». На данный момент дело уже рассмотрел Измайловский суд первой инстанции. Алиев находится в следственном изоляторе, сообщает журналист издания versia.ru Николай Ольхин. Следственные органы утверждают, что его фирма не исполнила проектные работы по контракту с ООО «Оптрон».

Согласно версии следствия, целью данной деятельности являлось хищение финансовых средств. К материалам дела приложена независимая экспертиза, проведенная экспертом В. В. Башеном из Новомосковской строительной организации (НСО), который должен был оценить качество выполненных работ. Однако защита Алиева заявляет, что выводы этого эксперта не могут считаться беспристрастными.

В данной ситуации обязательная государственная судебно-техническая экспертиза могла бы существенно изменить развитие дела. Судебные органы, следствие и защита сталкиваются с трудностями, многие из которых вызваны недоработками, в том числе Минстроя России. Московский городской суд, куда поступила апелляция по делу Алиева, также окажется в аналогичной ситуации.

Адвокат Шота Горгадзе заявил, что удивительным является тот факт, что был вынесен обвинительный вердикт без проверки результатов экспертизы, выполненной частной организацией, без достаточных оснований.

Данный пример показывает, что сейчас требуется разработка законопроектов, позволяющих судебным органам осуществлять государственную судебную экспертизу в процессе рассмотрения уголовных дел.