Виноделы Кубани не поделили товарный знак

Виноделы обратились в Роспатент. Они считают, что наименование «Кубань» не может относиться только к частному бренду, так как напрямую указывает регион происхождения продукции. Представители профессиональных ассоциаций ссылают на закон от 2019 года, согласно которому слово «Кубань» закреплена за одной из винодельческих зон. Однако Роспатент остался на стороне производителя вин и других спиртных напитков «Новокубанское»

По мнению экспертов, ведомство отказало виноделам из-за формальности. Ключевым фактором могла стать хронология принятия законов. Фактически товарный знак зарегистрировали задолго до закона «О виноградарстве и виноделии».

Кроме того, понятия «Кубань» и «Краснодарский край» не являются тождественными, хотя и связаны между собой. Кубанью называют местность на юге России, не подразумевая конкретный населенный пункт с границами. А значит, его нельзя определять как название места производства товаров.

На сайте «Новокубанского» отметили, что предприятие специализируется на выращивании коньячных сортов винограда и изготовлении коньяка по классической французской технологии. Плантации находятся у подножия Северного кавказа, на границе равнин Кубани и гористой местности Ставрополья.

По данным сайта list-org, компания существует с ноября 2002 года и относится к средним предприятиям. За 2023 год выручка составила более 128 миллионов рублей, при этом «Новокубанское» понесло убытки. Несмотря на приличный доход, компания потеряла свыше 75 миллионов рублей.

Помимо «Кубани», ЗАО принадлежат еще семь товарных знаков. В их числе коньяки «Дробязко В.М.» и «Некрасов», «Большой приз» и «Екатеринодар». Последний отличается хорошей выдержкой — минимум 25 лет. К слову, товарный знак «Новокубанское» для вин крупной компании утратит свою силу в 2027 году. Возможно, виноделам стоит подождать еще несколько лет, прежде чем обращаться в Роспатент. Ведь в 2027 году продлить товарный знак с действующим законом «О виноградарстве и виноделии» ЗАО будет куда сложнее.

Ранее KubanPress сообщал о решении Девятого арбитражного апелляционного суда, поддержавшего ФАС по делу о картеле топливных компаний на Кубани.